香港已经走到临界点，出路在何方
信源：罗海雷博客｜编辑：2019-07-27｜ 网址：http://www.popyard.org	抄送朋友｜打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯 新加坡是「四小龙」离中国最远的国家，并且有东南亚广大的腹地作为它的经济生态圈。但李光耀不是一般的政治家，他致力与中国搞好关系。新加坡是中国官方唯一公开声称需要学习的国家。按照中国说法，中国与新加坡建立了「亲密而特殊」的伙伴关系。中国已经成为新加坡最大贸易伙伴，新加坡则是中国最大投资来源国。中新两国间主要合作项目有苏州工业园区、天津生态城等。其中，苏州工业园区是中国与新加坡两国政府之间最大的经济技术合作项目，成为中国对外开放及国际合作的典范。看来在带领民众应对「中国崛起」这个问题上如何顺势而为，确实是考验领导人的能力机遇。 反观香港，我们不具备产生李光耀、金大中这样政治家的土壤；也没有韩国人的强烈忧患意识，更没有金大中这样的领导人可以在危机面前，抛弃狭隘的党派与地域观念，带领民众走出危机。在很长的一段时间内，无论是特区政府、企业与港人都自我感觉十方良好，以为可以复制以往成功的经验来面对新世纪的挑战。 第一任特首董建华曾经说过：「香港好，国家好；国家好，香港更好。」来鼓励港人。这句话原则是对的，但实际上，在「中国崛起」过程中，香港以前曾经担当如「桥梁」角色就没有了；而且在某些方面，内地一些省市通过多年的国际市场的参与还培养出比香港强的竞争力。香港需要有高瞻远瞩的领导，一方面要说服并带领港人重新定位，另一方面也需要与中央和地方政府沟通，为香港找到新的竞争力。很明显董建华是没有做到这点。他还可以把部分责任算在碰上了「亚洲金融危机」，第二任特首曾荫权是港英官员出身，他真是「适合的人在适合时间与适合地方」出现的最好例子，可能是幸福来得太突然，没有准备好。他最大的理想只是「打好这份工作」，平心而论是他带领香港走出SARS后的困境。虽然温家宝不止一次提醒他香港存在的深层次矛盾，但他不能及时化解地产财团垄断，造成今天房地产价格再一次大幅上升，同时他的团队也没有很好管理自由行给香港市民带来的负面影响。 而作为第三任特首的梁振英是一位从基层出身、学有所成的专业人士，本来应该是港人引以为傲的成功桉例。他熟悉地产市场运作，在2015年他宣布的施政方针将参照新加坡等经济体的经验，把施政理念从过去的港英政府的「积极不干预」变成「适度有为」。 ・・・他提出应首先解决地产行业垄断经济等基础性、结构性的问题，按道理是可以解决部分前任留下来的问题。但不知何解，他的民意度一直不高，上任多时，民意度没有上升，在他任期下还产生了「占中」、动乱的新常态。很明显梁振英作为领导人，他的沟通能力或者意愿不是他的强项。 特区行政长官这个位置看来是要比当年英国派来的香港总督(港督)要求要高得多。以前的港督底下有一支只知服从的公务员队伍，港督不需要向港人负责，也不用面对今天世界这么复杂的局面。当然港督也有他的难题，是如何在保证英国的利益前提下，平衡主要来自内地与台湾的挑战。但不能否认，回归以前无论是英资还是华资财团在港督面前都是老老实实的。回归以后，特区行政长官虽然都很努力，但都平衡不了有着各种强大政治关系的地产财团与市民的利益，但更重要的是他们作为领导人都没有提醒港人在「中国崛起」年代，香港需要改变，需要新的定位。由于没有心理的准备，不少港人好像一夜之间发现过去的「表叔」，突然之间都变成财大气粗的「土豪」。

| 共 8 页: 1 2 3 4 5 6 7 8 |

正在热议，点这儿围观 [已有跟帖 1 篇]

点击朱笔，直抒胸臆