香港已经走到临界点，出路在何方
信源：罗海雷博客｜编辑：2019-07-27｜ 网址：http://www.popyard.org	抄送朋友｜打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯 我尝试用5个维度来理解问题的缘由,它们是「中港矛盾」，「中国崛起」，「逢中必反的香港年轻人」，「港人希望维护的的核心价值」和「香港问题的症结是政制」。 「中港矛盾」的关键在于统战工作的失误 首先也是最重要的就是「中港矛盾」这个维度，其实很多人都已经指出特区政府成立以来的政策，过与看重本地财团的利益。回归18年，经历了亚洲金融危机，2003年SARS之后经济到了低谷。后来依靠中央「自由行」等一系列政策，香港才可以走出困境。如果与其他国家地区比起来香港表面经济形势还可以，但老百姓的生活水平与1997年相比提高不多。社会上流行的观点认为近年香港社会发展的红利大部分给财团垄断了。2010年，一本名为《地产霸权》的书引起了香港社会的广泛关注。这本书所描述的香港社会，基本由5大华资家族操纵。在香港经济起飞的阶段，特别是回归前后，他们抓住机会垄断了香港的地产市场，并由地产业进而向经济社会各个领域进军，扩大其在社会中的话语权和控制力，最终被认为垄断了香港的经济命脉。财团的成功除了创始人精准的商业眼光而把握了时机，不能不提是他们大力打造的政商关系网。依靠垄断为核心竞争力的财团，当然不可能创造出像苹果或微软那样伟大的科技公司，甚至像韩国三星、台湾台积电、HTC等国际一流电子公司。 几年前我在美国西雅图旅游，一次与的士司机交谈，他很自豪的向我介绍当地有微软，亚马逊还有星巴克，后者算不上科技公司，都是以西雅图为总部的世界一流公司。这些公司给当地的经济与老百姓带来巨大的利益。我当时就在想有多少港人会为香港出现了5大华资家族而自豪？ 我是这样理解，90年代回归以前，社会人心不稳，再加上有英资财团带头转移公司注册地，北京统战工作主要面向财团、资本家以免资金外流是有合理性的。但在曾荫权的第二次任期(2007-2012)，特别是北京在2008年金融海啸后实行4万亿救市方桉，情况开始发生变化，以曾荫权为首的特区政府并没有前瞻性地判断国内政策对香港的房地产价格有重大影响，再加上对「自由行」的管理并不到位，民怨再次激化。 表面上这是香港的内部矛盾，但在2017年实行的行政长官选举制度还是由1,200人组成的提名委员会把守卫第一关，提名委员会当中主要是是工商界人士、全国政协、以至专业人士，惟港人普遍质疑欠缺「广泛代表性」，未能充份反映民意。2014年8月31日全国人民代表大会常务委员会决定提名委员会以机构提名方式，要得到过半数提名委员支持才可以参选行政长官，于是触发占领中环运动(「占中」)。 而「中港矛盾」的第二个关键点是因为香港有一股被称为「泛民」的强大反对派力量，他们与特区政府、以及支持北京政策以工联会为首的「建制派」一直在抗争。说到「泛民」，就不能不提香港民主派的元老司徒华。其实支联会，民主党，以由数万教师会员的教协都有一位共同创建者，司徒华。但很多内地人不知道在1982年9月，撒切尔夫人访华后转来香港，是司徒华领导的港同盟人士，跑到机场去抗议，拉横幅，声称反对「三项不平等条约」、「反对续约香港」，他们「支持香港回归中国」，但同时要实行「民主治港」。在「占中」事件中作为主力之一的「学联」，也曾经是八十年代最积极支持香港回归中国的力量。