今天做的明镜时评节目，《金融开放11条，中国市场礼物还是陷阱？》youtube.com/watch?time_con…
中国推出金融开放新政策，为什么华尔街反映冷淡，没有兴趣？因为中国经济的下行趋势和美中谈判里中方拒绝遵守国际经济现有规则，也因为过去十年里中国吸引的外资大半是假外资，这些贪官的钱只想逃走。
香港已经走到临界点，出路在何方 信源：罗海雷博客｜编辑：2019-07-27｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友 ｜ 打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org 【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。[ 服务使用须知 ] 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org 广告资讯 我尝试用5个维度来理解问题的缘由,它们是「中港矛盾」，「中国崛起」，「逢中必反的香港年轻人」，「港人希望维护的的核心价值」和「香港问题的症结是政制」。 「中港矛盾」的关键在于统战工作的失误 首先也是最重要的就是「中港矛盾」这个维度，其实很多人都已经指出特区政府成立以来的政策，过与看重本地财团的利益。回归18年，经历了亚洲金融危机，2003年SARS之后经济到了低谷。后来依靠中央「自由行」等一系列政策，香港才可以走出困境。如果与其他国家地区比起来香港表面经济形势还可以，但老百姓的生活水平与1997年相比提高不多。社会上流行的观点认为近年香港社会发展的红利大部分给财团垄断了。2010年，一本名为《地产霸权》的书引起了香港社会的广泛关注。这本书所描述的香港社会，基本由5大华资家族操纵。在香港经济起飞的阶段，特别是回归前后，他们抓住机会垄断了香港的地产市场，并由地产业进而向经济社会各个领域进军，扩大其在社会中的话语权和控制力，最终被认为垄断了香港的经济命脉。财团的成功除了创始人精准的商业眼光而把握了时机，不能不提是他们大力打造的政商关系网。依靠垄断为核心竞争力的财团，当然不可能创造出像苹果或微软那样伟大的科技公司，甚至像韩国三星、台湾台积电、HTC等国际一流电子公司。 几年前我在美国西雅图旅游，一次与的士司机交谈，他很自豪的向我介绍当地有微软，亚马逊还有星巴克，后者算不上科技公司，都是以西雅图为总部的世界一流公司。这些公司给当地的经济与老百姓带来巨大的利益。我当时就在想有多少港人会为香港出现了5大华资家族而自豪？ 我是这样理解，90年代回归以前，社会人心不稳，再加上有英资财团带头转移公司注册地，北京统战工作主要面向财团、资本...
评论
发表评论